初春深夜，空荡田间，刚刚修整种植的灵芝大棚，何故燃起熊熊大火？是天灾，还是人祸？
2月19日23时许，浙江省金华市武义县某村灵芝种植大棚发生火灾，火灾烧毁大棚塑料薄膜、遮阳网以及刚刚种下的灵芝幼苗。次日8时，火调员赶赴现场开展调查。
在现场，火调员被眼前景象震撼住了，方圆几十亩的大棚连成一片，均用塑料薄膜、遮阳网进行覆盖建造，一旦发生火灾极易火烧连营。值得庆幸的是，因运输需要，现场东南角大棚被道路分隔开，起火大棚正好位于被分隔的东南角，过火面积约平方米，未殃及整个大棚基地，未造成人员伤亡。
火灾现场平面示意图因大棚内可燃物为塑料薄膜、遮阳网及供水塑料管，火灾荷载小，故现场烧毁情况较轻，且大棚整体烧毁情况相对一致。面对如此情况，普通人已很难分辨起火点，又何谈起火原因？火调员陈力和大棚户主洪某交谈后，双眼环视起火大棚，开始了解情况。经走访，起火大棚位置偏远，发现时已处于猛烈燃烧，搜集到的相关信息价值不大。经勘查：起火大棚东南侧有一视频监控，探头朝向正好对准起火大棚。但是，现场视频监控主机因常年无人看管，无视频画面，主机有没有用还需要进一步维修恢复……经询问，当事人洪某陈述：起火前大棚生产用电处于断开状态……经核实，气象部门证明年2月19日20时至24时该区域未监测到雷暴天气，微风，风向为西北风……一条条信息收集完，陈力开始着手现场勘查。现场有无遗留可疑痕迹，毗邻大棚受高温情况，起火大棚烧毁情况等等。来来回回勘查，反反复复对比，整理出了火灾蔓延规律：大棚最上层遮阳网全部熔融烧毁；中间层塑料薄膜烧毁程度、大棚内洒水塑料管散落情况均由南向北逐渐减弱……通过一系列火烧痕迹，初步判定起火部位位于大棚南侧。进入起火部位后，陈力并不着急翻找废墟中的证据，而是先观察，推断该处可能引发火灾的引火源。大棚南侧遮阳网自动控制柜内空气开关断开，柜内情况完好，排除控制设备及其线路故障引发火灾；经气象部门证明该区域起火前后未监测到雷暴天气，排除雷击起火；大棚外围未发现可疑痕迹，且在起火部位未发现疑似放火遗留物，排除人为放火；经询问洪某，起火当天无人员进出该大棚，且起火时间为深夜，大棚地处偏僻，人员活动少，可以排除遗留火种……难道起火部位认定错了？另有他处？一个大大的疑问埋在了陈力心里。于是他又对起火大棚勘查了数遍，得出的结论还是和第一次勘查结果一致，起火部位就是在大棚南侧！一定是自己遗漏了关键痕迹物证。陈力再次进入到起火部位，从废墟中翻找相关证据：大棚南侧中间位置地面有大量塑料熔融滴落物且呈堆积状！起火点的位置不是地面而是在相对较高位置！沿着这条线索，火调员架着7米高的梯子来到大棚南立面顶部。一条T字形电线映入眼前，电线呈西、北、下三个方向分布，向西与大棚西南角电线杆处进户配电箱连接，该配电箱内开关处于闭合状态；向北与相邻大棚电源线连接；向下与大棚遮阳网自动控制柜连接。勘验该T字形接头，套管尽头处电线外绝缘层有被管口摩擦切割痕迹，金属导线裸露，电线外绝缘层爆破击穿，电线有明显短路痕迹。经过现场勘查和痕迹推理，火调员初步判断，该起火灾是大棚南侧外立面中间位置架空电线T字形接头处绝缘层破坏造成短路从而引燃顶棚塑料薄膜、遮阳网造成。一周之后，现场监控经技术修复，还原了数据，不出所料，监控拍摄画面和陈力判定的一样。没有火眼金睛，没有顺风双耳，火调技能的所得，是在不断积累的经验中得来的。时间、经验、还有冷静的头脑，将这些有机地结合起来，才能做出最后的判断，这就是火调员。往期回顾
这起小火亡人，物业人员被追究刑责昨天、今天都有较大火灾，共造成13人死亡万人参与的安全月咨询日直播，网友：全是知识点吹着空调吃火锅，突然……风雨“橙”舟，无畏前行！按开吸油烟机，家炸没了，老俩口进了ICU一盘蚊香13.8万？答案竟然一点也不意外全国消防救援队伍“精彩火焰蓝”网络交流台首期在南京正式开播大蒜、雄黄、风油精……你到底怕谁？掀开被子第一眼，瞬间暖化……▌制作：中国应急管理报新媒体中心▌编辑：董臣▌审核：杨培林▌投稿邮箱：zgxfxmt.