当前位置： 灵芝 >> 灵芝鉴别 >> 金融犯罪辩护律师跨罪名实务研究从内蒙古地
从内蒙古地区份不起诉决定看寻衅滋事罪的7个无罪辩护辩点张王宏：广强律师事务所合伙人、金融犯罪案件辩护律师暨金融犯罪辩护与研究中心主任黄宇：金融犯罪案件有效辩护、广强律师事务所金融犯罪辩护与研究中心秘书长黑社会性质组织犯罪是金融犯罪中洗钱罪之上游犯罪。寻衅滋事罪则是黑社会性质组织犯罪中的常见罪名。该罪规定在《刑法》第二百九十三条，是指行为人为寻求刺激、发泄不满、逞强耍横、无事生非而实施的下列行为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。寻衅滋事罪最大的特征是与社会治安紧密联系的一种犯罪，既然是与社会治安紧密联系的犯罪，该罪必然会随着社会秩序的治乱而出现相应的扩大或限缩适用。实践中，司法机关在处理上访人员越级上访的问题、对于黑社会性质组织罪的犯罪、社会上“大错不犯，小错不断”的某些街头混混的处理多以寻衅滋事罪进行惩处，这也使得寻衅滋事罪有着入罪门槛低以及“口袋罪”的特点。为总结寻衅滋事罪在我国的无罪辩护规律，笔者通过无讼网、把手案例、中国裁判文书网等相关案例搜索平台，以“刑事”“寻衅滋事罪”“内蒙古自治区”“不起诉决定书”等关键词进行检索，并从中查找出份寻衅滋事罪不起诉决定书，汇总其无罪理由，归纳其无罪辩护要点，以现实的、最新的无罪判例作为无罪辩护的有效指引。今天和大家分享剖析的是近4年在内蒙古自治区，寻衅滋事无罪情形（不起诉）篇。一、法定不起诉无罪辩点1：情节显著轻微,危害不大,不构成犯罪。不起诉决定书：凉检公诉刑不诉[]1号要旨：经法院查明,年4月,凉城县村民郑某某去信用社存款时,信用社工作人员刘某某让郑某某存在其名下现金5万元,之后郑某某多次到信用社找刘某某催还欠款未果。年8月15日18时左右,被不起诉人郑某某酒后来到、信用社门口用砖头砸损信用社营业大厅门框,被看门的人员范某某发现制止并劝说拉走郑某某,过了一会儿郑某某又用水泥块将、信用社大厅玻璃砸烂。经鉴定,被砸玻璃和门框损失价格为人民币元。案发后,被不起诉人郑某某报警如实供述其犯罪事实,对于其行为造成的损失作出了赔偿,得到了被害单位的谅解。本院认为,郑某某的上述行为不属于寻衅滋事行为,是一种故意毁坏财物行为,郑某某的行为未达到故意毁坏财物罪数额较大的一般入罪标准,不符合《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款的规定,不构成故意毁坏财物罪,是一般违反治安管理行为,且在案发后主动报警如实供述犯罪事实,赔偿了被害单位损失,情节显著轻微,危害不大,不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(一)项和第一百七十七条第一款的规定,决定对郑满堂不起诉。无罪辩点2：被不起诉人没有无事生非、逞强耍横等行为,也没有对被害人造成轻伤以上的后果,不构成犯罪不起诉决定书：左检公诉刑不诉[]18号要旨：经本院查明，年10月27日凌晨3时许,苗某某、辛某某在巴林左旗林东镇烤功夫店房间内喝酒吃烧烤后，与同一烧烤店房间吃饭的周某某发生矛盾,双方发生口角时,被烤功夫烧烤店老板彭某某拉开,而后苗某某、辛某某去吧台结账,此时周某某再次与辛某某发生争执,周某某拿起附近橱柜上的茶壶打向辛某某,致使矛盾升级,苗某某、辛某某与周某某互相厮打,在厮打过程中姜某某左面部被扎伤,经巴林左旗公安司法鉴定中心鉴定姜某某的左面部创口评定为轻伤二级,右面部及左眼损伤均评定为轻微伤。苗某某将周某某下颌部扎伤、辛某某用啤酒瓶打伤周某某头部,经赤峰市公安司法鉴定中心鉴定周某某外伤后致头部、面部、颈部伤势构成轻伤二级。本院认为,被不起诉人周某某没有无事生非、逞强耍横等行为,也没有对苗某某、辛某某造成轻伤以上的后果,不构成犯罪,决定不起诉。根据刑事诉讼法第一百七十七条第一款的规定决定不起诉。二、酌定不起诉无罪辩点主要包括：犯罪情节轻微、初犯、自首、坦白、立功、从犯、积极退赃、认罪认罚、有悔罪表现等。不起诉案例：青检公诉刑不诉[]35号要旨：经本院查明，年12月4日23时10分左右,被不起诉人王某某等人在包头市青山区青山路一号街坊红梅烧烤店吃完饭后,沿人行道由西向东走的过程中,与路人苏某某互相碰了一下,双方发生争执。致苏某某受伤，造成右侧眶上壁、内侧壁、眶下壁多发骨折等伤情。经伤情鉴定,其损伤程度为轻伤一级。本院认为,被不起诉人王某某伙同他人随意殴打苏某某,至苏某某轻伤一级,其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之行,构成寻衅滋事罪。但考虑王某某到案后如实交代自己的犯罪事实,系坦白的法定从轻处罚情节。王某某等人事后赔偿被害人22万元并获得被害人谅解,且王某某没有违法前科,系初犯、偶犯,主观恶性不大,经包头市公安局青山区分局进行社会危险性审查评估认定王某某不具有社会危害性等酌定从轻情节。年7月5日,王某某向我院提交悔过书,望能对其从轻、减轻或者免除处罚。综上,王某某犯罪情节轻微,社会危害性较小,不需要判处刑罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定,决定对王某某作相对不起诉处理。不起诉案例：昆检诉刑不诉[]号要旨：经本院查明，年11月15日,被害人徐某某打电话约犯罪嫌疑人尹某某见面解决之前工资的问题,医院门口见面,尹某某接听电话时,王某某在其身边,王某某表示要同尹某某一同前往,并建议再叫几个人,尹某某没有拒绝,尹医院,后王某某医院与尹某某汇合,当徐某某工作医院门口约20米左右的距离且正在与尹某某通话时,王某某带五六个人持镐把将徐某某打伤后逃离现场,经法医学人体损伤程度鉴定,徐某某损伤程度为轻微伤。案发后,徐某某与尹某某自愿达成赔偿协议,并出具了谅解书。本院认为,被不起诉人尹某某因与被害人之间就工资问题存在矛盾,借故生非,默许王某某等人持镐把对被害人实施殴打行为,致被害人轻微伤,破坏了社会秩序,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。但本案的发生,被害人存在过错,在案发前被害人为了讨要工资,曾多次开车围堵尹某某厂门口,影响尹某某正常生产经营,而且因被害人无故离岗,给尹某某造成了一定损失,案发后,尹某某主动投案自首,积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解,认罪态度好,其犯罪行为较轻,社会危害不大,故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出相对不起诉决定”对尹某某作相对不起诉处理。三、存疑不起诉无罪辩点4:在案证据无法证实被不起诉人纠集人员参与打架，也无法证实被不起诉人在现场殴打他人。不起诉决定书：阿左检公诉刑不诉[]13号要旨：经本院查明:年10月25日上午11时许,被不起诉人宁某某到阿拉善左旗通古淖尔英雄会阿拉善盟某项目部结算工程款时,适遇陶某甲、马某某等人以索要工程款为由,纠集多人到该工程项目部,持械殴打该项目部的安保人员以及工作人员,造成张某某、冯某某、蒋某某轻伤二级,后逃离现场。被不起诉人宁某某未参与殴打,并劝阻陶某甲等人的殴打行为。本院认为,在案材料既没有证据证实宁某某纠集人员参与打架,也没有证据证实宁某某在现场中殴打他人。其行为不构成寻衅滋事罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定,决定对宁某某不起诉。无罪辩点5：被不起诉人不存在随意殴打他人的情形，事情虽发生在公共场所,但并非起哄闹事。被不起诉人的行为不构成寻衅滋事罪。不起诉决定书：赤检公诉刑不诉[]2号要旨：赤峰市公安局新城分局移送审查起诉认定，年9月1日19时40分许,在赤峰市新城山西营子菜市场24和25号水果摊位,屈某乙、屈某甲父子与被害人邢某甲,因摊位上的物品摆放一事发生口角后并厮打在一起。厮打过程中,屈某乙用遮阳伞伞柄将被害人邢某甲打伤。经本院审查并退回补充侦查,认为本案事出有因,不存在随意殴打他人的情形;双方虽然有对骂情节,但系因有矛盾而引发的争吵;此案虽发生在公共场所,但并非起哄闹事。屈某甲的行为不构成寻衅滋事罪无罪辩点6：被害人的伤是否由被不起诉人的殴打行为所致无法合理排除,被害人的伤系由被不起诉人的殴打行为所致的证据不具有唯一指向性,不符合起诉条件。不起诉决定书：右检刑检刑不诉[]7号要旨：年01月10日14时许在大板镇某酒店大厅王某某酒后无故对陈某某进行殴打,后陈某某先后将盛某某、董某某电话叫过去,盛某某、董某某到现场后向王某某讨说法时与王某某互相殴打、在殴打的过程中陈某某受伤，,年3月19日经法医鉴定,陈某某的伤情已构成轻伤二级,年1月23日王某某、陈某某、董某某经过协商,双方达成和解。并赔偿医疗费用供计人民币肆万(￥.00)圆整。经本院审查认为巴林右旗公安局认定的犯罪事实不清、证据不足。陈某某的左侧肋骨骨折损伤系由盛某某、董某某二人的殴打行为所致还是由王某某绊倒后倒在地上的行为所致无法合理排除,陈某某的肋骨骨折损伤系由盛某某、董某某二人的殴打行为所致的证据不具有唯一指向性,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定,经本院检察委员会讨论,决定对盛某某不起诉。无罪辩点7：其他事实不清、证据不足的情形不起诉决定书：科检未检刑不诉[]27号要旨：经本院审查并退回补充侦查,本院仍然认为通辽市公安局经济技术开发区公安分局认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定,决定对田某不起诉。
编辑：冰虫子校审：烧汤花
张王宏律师
张王宏：金融犯罪案件辩护律师,广东广强律师事务所合伙人暨金融犯罪辩护与研究中心主任,广州市警察协会第一届、第二届特邀研究员,广东省兼广州市社会组织评估专家。律师执业证号：14401“刑事律师必须奋不顾身，追求更加卓越，因为你的工作事关委托人的自由、财富、名誉。以专业、尽责的辩护开展工作，以工匠精神铸造经典，以大量成功的辩例，不断诠释刑事辩护领航者的新高度。”
---张王宏律师如是说
张王宏律师年毕业于中山大学，获法学学士、法学硕士学位。张律师从事刑事犯罪研习、实践21年。是一名痴迷金融犯罪辩护，只办理金融犯罪类案件的刑事律师。
金融犯罪辩护，可能导致当事人巨额财产瞬间化为乌有，上演妻离子散、子女辍学的人生悲剧。每一起案件都会带来人生、家庭的巨变。辩护工作不能有一丝半点失误。为保障办案质量，为当事人提供有效辩护，张王宏律师一年办理案件原则上不超过八起，只接办有一定理据的重大金融犯罪案件。
限于篇幅，张王宏律师仅列举办理的部分金融犯罪案例如下：
1.年北京焦某某被控睿某贷P2P平台非法吸收公众存款罪，焦某某作为交叉持股8%注册股东。张王宏律师在案件移送检察院呈捕的第一天，提交申请不批捕的法律意见，附卷焦某某未参与实际运营管理的12份证据，申请检察官当面听取律师意见。在与检察官当面沟通时，抓住可能存在人际关系紧张的刘某某指认焦某某涉嫌犯罪、焦虽为技术人员但并非技术出资、为何无参与实际管理却担任挂名股东、多公司交叉持股等焦点问题，全面有效披露。其后，与家属、检察官持续沟通退还赃款具体事宜。在第37天，焦某某被成功取保释放，后解除取保。焦某某为情节轻微的无罪。
2.年常州市史某某涉嫌承兑汇票非法吸收公众存款罪1.8亿元的自首及辩护。张王宏律师带领当事人自首，随后史某某因无犯罪事实被释放。离开公安局后却被债权人非法拘禁，律师接到求救信号后，远程报警，使史某某约6分钟后被解救。被刑事拘留后，侦查机关在《起诉意见书》中增加了诈骗罪的指控，可能导致史某某被重判。律师提交申请调取可证明史某某无罪证据的申请、事实不清应予不起诉的法律意见书、人员关系及资金流向图表。同时，就史某某身体情况，3次提交取保申请，在案件移送审查起诉后四个月时，史某某被取保。史某某并非无罪，辩护律师通过精准辩护，使当事人自首后又成功取保，两次结束了被刑事拘留或非法拘禁的状态。通过开庭前沟通，促成法院将案卷退回检察院补充侦查，变更起诉决定中，撤销了对诈骗万元的指控，认定了史某某的自首情节。年2月宣判有期徒刑三年（自首未果后被非法拘禁的解救+审查起诉阶段成功取保+万诈骗的无罪+非吸法定最低刑三年）。
3.年公安部督办、黑龙江某市荷兰国被告人z被控2.8亿元地下钱庄非法经营案。辩护律师提出非法证据排除、证人出庭作证申请、调取新证据申请，庭审中，认为书证、电子证据等客观缺失，仅凭主观证据不应给被告人定罪，而且可以根据在案线索，对能证明被告人无罪的证据未调取，案件第一被告人即委托人自幼在国外生活并接受教育，不能用专业的汉语交流，且不认识汉字，对其辩解受到引诱和威胁的情况下形成的笔录的真实性不应采信。法庭采纳了辩护意见，在公诉人提出6年至6年2个月的量刑建的前提下，作出缓刑判决。
4.年善林金融广州某两个分公司负责人Z某某涉嫌非法吸收公众存款罪。张王宏律师自介入后，在不同阶段拟定不同的辩护策略，在多达21名被告人而当事人排名第二的情况下，在审判阶段抓住案件中单位犯罪、主犯还是从犯、犯罪主观故意、既是被告人又是投资人的双重角色下的财产追缴问题、鉴定意见效力与犯罪数额认定问题、自首与立功。为曾某某争取到法定最低刑和量刑建议内最低刑（法定刑格内最低刑+量刑建议内最低刑）。
5.年公安部督办、黑龙江某市经办的詹某某被控11亿美元非法经营罪案。辩护律师在开庭前提交非法证据排除申请，促成召开庭前会议。庭上，向出庭作证的警察提问，将案件存在未按规定录音录像、非法取证等问题，呈现于法庭，同时，就案件缺乏詹某某与犯罪上下线人员联系的证据、犯罪数额未查清、詹某某无获利等问题发表詹某某无罪的辩护意见，使詹某某得到缓刑的轻判。
6.年梁某被控非法集资犯罪案件（罪名由集资诈骗变更为非法吸收公众存款罪，起诉时公诉人又认为应构成集资诈骗罪）。梁某因挂公司副总裁的头衔，被侦查机关在《起诉意见书》中列为第1犯罪嫌疑人，律师阅卷后，向办案机关提交非法证据排除、调取无罪证据的申请和酌定不起诉的法律意见书，使梁某在《起诉书》中成为倒数第2的被告人（倒数第一的被告人梁某某系后期被抓获后并案，按原有三名人员，则梁某实际变更为倒数第一的被告人。实报实销一年十个月）。
7.年吉林省双辽市陈某金融关联类涉众型犯罪。涉黑犯罪是金融犯罪中洗钱罪的上游犯罪。在陈某某涉嫌参加黑社会性质组织、抢劫罪、故意杀人罪的案件中，张王宏律师通过会见、阅卷深入了解案情，经与检察院刘检察官科长当面沟通并递交书面材料。使检察院在随后的起诉书中免除了对抢劫罪的起诉，同时故意杀人罪改为故意伤害罪，参加黑社会性质组织罪由骨干成员变为一般成员（审查起诉阶段重罪免诉）
8.年20陈某某涉嫌国某私募基金10亿元非法吸收公众存款罪/集资诈骗罪案（审查起诉阶段成功取保释放.非无罪）。
9．年湖北籍余某某数额特别巨大网络期货诈骗罪一案（侦查阶段取保，实质无罪）。
10.年千木灵芝广州总监李某某被控1.2亿元非法吸收公众存款罪一案（轻判）。
11.年北京市李某某涉嫌诺某私募、P2P、资产理财管理公司亿元非法吸收公众存款罪辩护（办理中）。
12.年北京市孙某涉嫌金某理财P2P平台非法吸收公众存款案（办理中）。
13.年湖北省恩施市吕某某涉嫌太阳能公司组织、领导传销案（办理中）。
14.年广州孙某某涉嫌虚拟货币集资诈骗罪（办理中）
15.年云南籍车某某涉嫌新能源公司集资诈骗罪（办理中）
16.年内蒙古L某线上P2P平台非法吸收公众存款罪（办理中）
17.广州首例林某健等，利用地铁每站连贯设有银行柜员机特点，连续数站提现作案的信用卡系列诈骗案（任公职期间）。
黄宇
黄宇：金牙大状刑事律师团队（金牙大状）核心成员、广强律师事务所金融犯罪辩护研究中心秘书长
黄宇毕业于国内知名法学院，同时研读大量刑事法学专著和刑事审判案例，具有扎实的法学理论功底，专注于刑事辩护，尤其对金融犯罪等类型的犯罪案件有深入的研究和理解，通过大量的案例，总结该类案件的无罪辩护要点和经验。黄宇参与办理了多起刑事案件，对案件辩护工作的理解深刻，擅于从最高院、高检作出的无罪判决中寻找案件的无罪辩点，参办的案件多取得较好的辩护效果。附：黄宇参与办理的部分案件：1.年，江苏省常州市史某某涉嫌万诈骗、非法吸收公众存款罪1.6亿元。（审查起诉阶段取保释放+诈骗无罪、非吸法定最低刑三年）2.年，吉林省双辽市陈某金融关联类涉众型犯罪（审查起诉阶段无罪）3.年，广州市陈某某涉嫌国某私募基金10亿元非法吸收公众存款罪/集资诈骗罪案（审查起诉阶段取保释放，非无罪）4.年，善林金融广州第N分公司负责人Z某某涉嫌非法吸收公众存款罪一案（办理中）5.年，崔某某涉嫌Ｐ２Ｐ平台中介方涉嫌诈骗罪一案（办理中）6.年，荷兰华裔邹某某涉嫌非法经营地下钱庄买卖外汇2.7亿元一案（办理中）7.年，广州市车某某涉嫌新某公司集资诈骗罪一案（办理中）8.年，呼和浩特市吕某涉嫌义某财富1亿多非法吸收公众存款罪一案（办理中）您好！广强律师事务所欢迎您的来访。广强律师事务所由金牙大状首席律师王思鲁先生于年组创，系致力于全国性重大复杂疑难刑事案件有效辩护的刑事辩护专业法律服务机构。旗下之金融犯罪辩护与研究中心系国内领先专业刑事辩护团队，由国内第一个专注金融犯罪辩护实务研究的张王宏律师领衔，拥有一支精良的专业刑事辩护律师团队，在中国刑事辩护律师界率先践行刑事辩护精准化、类罪化有效辩护，在非法集资犯罪辩护、证券期货犯罪辩护、票据和有价证券犯罪辩护、金融诈骗犯罪辩护、传销犯罪辩护、地下钱庄非法经营、涉金融领域专业人员涉刑案犯罪等类型犯罪的重大案件中，积累了丰富的无罪、有效辩护经验。
广强律师事务所恭候您的光临！
转载请注明:http://www.laowos.com/lzjb/46892.html
